Discussion pénis


En complément :

Je révoque donc pour revenir à une version plus honnête comme celle d'avant. C'est plus juste. La prochaine fois, Vioxx, évites les discussion pénis persos. Que tu ais personnellement du mal a croire à quelque chose ne le rends pas véridique pour autant.

discussion pénis

Pénis uniquement chez les mammifères? Mon dictionnaire ne précise pas que cet organe est spécifique aux mammifères. Pour les autres je ne sais pas même pas sûr que les poissons en aient, d'ailleurs.

discussion pénis

Hexasoft discuter 26 novembre à CET Il discussion pénis que certains poissons ont un organe génital double similaire au pénis que l'on appelle des ptérygopodes ou myxoptérygies [1]comme certains requins ou les raies. En ce qui concerne les oiseaux, ils possèdent pour une grande majorité un cloaquemais certains seraient dotés d'un pénis externe comme les cigognes ou les hérons voir l'appareil reproducteur des discussion pénis. Les reptiles peuvent avoir un hémipénis ou un cloaque comme le Pogona vitticeps [2].

discussion pénis

Bref, il discussion pénis a là de quoi remettre en question l'attribution du pénis aux mammifères, et beaucoup de travail reste à accomplir pour rendre cet article pertinent. Qu'entend-on par "pénis"?

Vos commentaires

S'il s'agit d'un organe externe permettant la copulation et la miction, alors il faut élargir la définition présentée dans l'article. Pénis des personnes de couleur noires[ modifier le code ] Est-il vrai qu'il est plus grand?

discussion pénis

Si discussion pénis, pourquoi l'article n'en rend pas figure? Viré la "source" lien vers un JPEG pour ceux qui ont la flemme de regarder dans l'historique.

Thèmes de discussion - Elargissement du pénis, agrandissement du pénis

Je n'ai rien contre les pénis j'en porte moi-même un… mais la page de discussion de cet article ne me semble pas être un lieu adapté pour un lien vers une photo de fellation. Pour la question posée il semble surtout qu'il n'y ait pas beaucoup d'études sur le sujet si j'en juge par les demandes de références sur la discussion pénis concernant la taille.

  • Discussion:Pénis — Wikipédia
  • Longue érection chez les hommes

De plus une "source" comme celle-là ne permet que de juger de la taille de la personne en question, pas de moyennes constatées sur des groupes de personnes pays, ethnie…. Je trouve sa juste inadmissible! Comment pouvez-vous défendre le fait d'exposer des ZOOM de photos sexuelles si ce fut un reportage sur une tribu nue, il en fut autrement mais là sa devient n'importe quoi.

Que ce soit un schéma ou un gravure décrivant l'organe sexuel, sa discussion pénis été différent quoi que tout dépend de discussion pénis façon de le montrer donc mieux vaut ne pas en mettre, ce qui est normal. S'il s'agit d'un interêt pédagogique et à but de renseignement, sans description d'actes sexuels cela aurait été compréhensible mais sachez que l'on trouve des SHEMAS d'érections dans les livres que pour les jeunes adolescants, pas d'enfants de 6 à 12 ans.

Mais n'importe quoi alors, je n'ai rien contre la circoncision mais le sujet ici n'est absolument pas celui-là cette opération aurait pu être abordé brièvement dans une phrase, mais c'est tout.

Menu de navigation

Si je suis l'argumentation de certains, j'ai le droit de m'exposer nue dans la rue, car cet action n'a un but ludo-éducatif Et l'érection, mais on touche le délire total!!! Est-ce qu'il s'agit discussion pénis site pornographique, non absolument NON J'espère que vous tiendrez compte de mon message et que vous retirerez ces photos, sinon c'est que les responsables de ces images sont, oui des pédophiles et pervers sexuels exibant leur science et le prétexte éducatif soit disant pour justifier ce contenu sexuel.

Et si des enfants veulent se renseigner sur le pénis les petits garçons en ont un, non? Euh, je crois que vous n'avez pas lu ce qu'est Wikipédia Monsieur.

Reprenez vos tablettes et accessoirement, respectez l'orthographe Nonopoly d 9 mars à CET Et bien, oui j'ai lu la charte Wikipédia mais ce type d'image n'entre pas dans la charte, votre réponse très brève me laisse penser discussion pénis vous avez "zieutés" ce que j'ai écris, vous discussion pénis de n'avoir qu'une vision fermée des choses vis à vis discussion pénis ce que j'ai écris.

What Women Really Think About Penis Size?

Et je n'ai pas discussion pénis que critiquer ces photos, j'ai donné des arguments en faveur de leur suppression, et je ne pense pas me tromper. Merci de relire ce que j'ai écris et vous dites que je n'ai pas lu Wikipédia Vos sous-entendus ne servent à rien et ne font pas avancer le débat, vous ne défendez même pas ce que vous pensez. Donc, personnellement, je ne vois pas pourquoi j'en tiendrai compte.

Et les 2,3 fautes d'orthographe, il est évident qu'elles sont très gênantes pour la compréhension, et c'est beaucoup plus vulgaire que les images qui ont été publiées ici Et je ne vous ferai pas prier de "lire" cet article monsieur Mais le texte précise bien que les photos doivent être appropriés et utiles au texte photo érection utile??

Images pertinentes? Je suis désolé de rouvrir un sujet qui a déjà fait l'objet de plusieurs discussions, mais je pense qu'il vaudrait mieux se contenter de schémas plutôt que de mettre des photos de vrais pénis en chair et en os.

Je répète, il serait mieux de mettre un schéma, ce qui est plus correcte qu'une photo d'acteur pornographique nu. Que l'on ne me dise pas que c'est impossible car c'est la meilleur alternative à ces images. En reprenant chacune de vos assertions, vous trouverez chaque fois une réponse aux remarques que vous formulez.

Ахнул. Причина его ошеломления была очевидна. Аналогично Диаспару, Лис, должно быть, тоже вывел подземную дорогу из - Я прибыл сюда так же, как и в прошлый раз, - сказал Элвин, не в силах удержаться от возможности поразвлечься за их Двое Сенаторов уставились на третьего, который развел руками в знак полного недоумения. Затем младший по discussion pénis снова обратился к Элвину: - У тебя не было каких-либо. затруднений?.

Je ne me permettrai pas de paraphraser ces recommandations qui ont fait l'objet d'un long consensus, nonobstant une recommandation supérieure inexistante. Cordialement, Nonopoly d 10 mars à CET Bien, puisque la stupidité "intelligente" et "constructive" est plus forte que la raison au discussion pénis pénis de quelqu'un de sage et non aveuglé par UNE Seule raison ; je vous laisse avec vos images "légales" et qui ne méritent pas d'être remis en cause il n'y a aucun état d'âme à se faire là-dessus, je divague surement.

Par acquit de conscience, la source donnée deux phrases plus loin ne m'étant pas accessible, je me suis reporté à l'article sur les tétrapodes.

Las, qu'ai-je lu dans le R. Les premières pattes fossiles apparaissent ainsi comme des sortes de discussion pénis, bien adaptées au déplacement écarter, agripper dans l'encombrement végétal des rives immergées et des marécages.

Discussion:Pénis

Dans tous les cas, elle ne peut atteindre millions d'années, date antérieure aux premiers tétrapodes. Ben alors, c'est quoi l'histoire? Ainsi, la découverte en d'un mille-pattesPneumodesmus newmanidaté de Madiscussion pénis la sortie des eaux des tétrapodes encore plus loin.

Mais pour qu'il y ait consensus, ils attendent la découverte d'autres fossiles de la même période.

Interventions connexes

De plus, l'histoire de l'apparition simultanée oublie que des Placodermes du Dévonien avalent déjà un pénis. Si vous avez les discussion pénis sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivez ces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression sur Commonsconsultez la liste située ici.

Message déposé automatiquement par un robot le 15 août à CEST.